Страница 1 из 1
Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 07 июн 2008, 20:08
Алексиус
До этого велосипеда ездил на полноподвесе,все же помягче было,поплавнее... Слышал что [Подседельный штырь с амортизатором*] практически его заменяет.Хотя другой консультант уверял,что он как-то нехорошо на спину влияет.

Ктонить юзает

.стоит ли брать??
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 07 июн 2008, 20:35
dime
На спину нехорошо влияет?

Да, сильная трава у этого "консультанта".
Дело в следующем. Если подседельник именно с аммортизатором (то есть пружина + демпфер), то это дело хорошее. Но дешёвые (а может и не очень дешёвые тоже) подседельники имеют внутри только пружину и не имеют демпфирующих элементов. Чем это плохо? А тем, что как наехал на кочку, пружина сжалась, съехал с кочки, тут она и распрямилась с той же скоростью, что и сжалась. "Выстрелила". Получил свой пинок под зад. Слегка отсроченый и чуть растянутый по времени. Но всё-равно сильный.
Как очевидец. Купил как-то этот аммо подседел. И был он только с пружинкой. Первое время показалось, что классная штука. Потом он сломался, ну, я вернул назад железный и как-то не ощутил потери

. "Выстреливания" опять же исчезли.
На данный момент думаю, что аммо подседел похуже жёсткого. Но мнение это сугубо личное и я его не навязываю.
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 07 июн 2008, 21:12
СергА
тоже сначала хотел поменять простой подсидельник на амортизирующий, но привык к этому и не парюсь
думаю плюсы/минусы следующие:
+ уменьшится вероятность пробоя/прокола заднего колеса
- уменьшится скорость поездок и будет сложнее на гору взбираться
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 07 июн 2008, 22:59
Казак
переместил.
скорость и езда в гору не уменьшится, т.к там гуано, а не аморт.
от пробоя защита тоже врядли увеличится.
имхо не стоит парится. жопа привыкнет к твердости

Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 07 июн 2008, 23:10
lounger
полностью согласен с Казаком...
не рассматривай его как полноценный "задний аморт", это лишь "отпружинивалка" для задницы на кочках, не более...
- уменьшится скорость поездок и будет сложнее на гору взбираться
надеюсь, ты приводил аргументы за/против двухподвесов?) от этого подседельника в горку будет
практическитак же приятно ехать, как и без него...
ведь энергия от педалирования все равно уйдет в заднее колесико без раскачиваний... эм... ну...или... (в физике я не силен нифига, так что вы поняли про что я

)
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 09 июн 2008, 19:26
Алексиус
спасибо за отклики. не стоит-так не стоит 
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 27 июн 2008, 17:18
AleXe
Эту штука противопоказана для катаний на дальние расстояния...
Re: Подседельный штырь с амортизатором,это гут?
Добавлено: 27 июн 2008, 17:40
lounger
Эту штука противопоказана для катаний на дальние расстояния...
проаргументируйте, пожалуйста. не вижу в нем ничего противопоказанного