VELO.TOMSK.RU

Про лыжную трассы на Аникино и велотропу от Буревестника до Орлиного Гнезда.
От первых лиц стало известно: местами лыжная трасса будет пересекать и дублировать велодорожку

С утра субботы на Буревестнике в качестве компенсационных посадок сажали кедры на так называемой "Тропе Здоровья". Там будут строить лыжню до Аникино.



На мероприятии был А.Кнорр, зам. Губернатора. На вопрос о трассировке трассы он ответил, что ее прокладывала лыжница Н. Баранова.

По информации от Натальи Барановой, на вопрос, где будет лыжная трасса, она ответила, что трасса пойдет, якобы, но не четко по велосипедной дорожке, а чуть в стороне. Снесут при этом около 900 деревьев (Кнорр сказал около 2000).

Вчера проехав по самой дорожке, по отметкам на деревьях (под снос), можно было увидеть что лыжная трасса пройдет четко по любимой многими тропинке (с неизбежным ее уширением, профилированием, проходкой гренйдером и тд).

Так что, велоосообщество может реагировать или нет. Попросить сместить лыжную трассы в сторону или согласиться с вариантом Н.Барановой.

Контактные лица по данной проблеме:
Кнорр Андрей Филиппович (начальник М.Максимова)
Максимов Максим Викторович
Автор трассировки трассы, лыжница Н. Баранова

Высказывайте ЗА и ПРОТИВ, самоорганизуйтесь (голосование, подписной лист)

Для справки, 29.10 в 11.00 состоится Заседание Координационного совета по туризму и гостеприимству под рук-вом Кнорра А.Ф., где велоосообщество может донести свою консолидированную позицию (если таковая вдруг появится)

источник

Мне лично идея лыжни очень импонирует. Не вижу повода возмущаться. Думаю, большинство любителей техничного кантри с узкими тропками переместилось в сторону Академа. Всем остальным наверное даже на пользу пойдет.

ЗЫ Кнорр? Как бульонный кубик?

пущай строют, мож освещение даже сделают, всем же лучше будет. Опять-же насчет "техничного" кантри - сингл вокруг децкого дома никуда не денется, да просто вокруг этой тропки столько других тропинок - что на них ковыряло организовать - раз плюнуть.

А мне жалко и деревья, и атмосферу тех мест. Я сильно против этого строительства. Хоть и сам лыжник.

Админ, разместить бы опрос? На социологию, кто за, кто против

Павлов писал(а):А мне жалко и деревья, и атмосферу тех мест. Я сильно против этого строительства. Хоть и сам лыжник.

+1
сомневаюсь что из этого выйдет чтото хорошее, в том числе и для лыжников.

Называть то что там сейчас "велодорожкой" конечно совсем не корректно, т.к. происхождение тропы не понятно. Скорее всего ее изначально готовили лыжники и бегуны. Или она вытапталась сама, опять же в основном благодаря бегунам. Сомневаюсь что и те и другие будут в восторге от перепаханой тракторами тропе.
Основной плюс этой тропы (если кто не понимает) в том, что по ней интересно и приятно ездить с любым уровнем подготовки. Она довольно длинная - это не круги наматывать. Набора высоты на ней почти нет, идеально подходит для легких тренировок. Академ - это конечно здорово, и собственно мы и пытаемся сделать там нечто подобное, но до того, что мы имеем на буриковской тропе - пока еще далеко. И дело не в том что эта тропа - "техничное кросс-кантри", а скорее наоборот.

В общем все это печально. Организовываться, протестовать, если честно нет ни сил ни времени.
Кстати никто не в курсе, что про это думают тру лыжники?

Sascha писал(а):Основной плюс этой тропы (если кто не понимает) в том, что по ней интересно и приятно ездить с любым уровнем подготовки. Она довольно длинная - это не круги наматывать. Набора высоты на ней почти нет, идеально подходит для легких тренировок

+1. Может, напишите какое-то особое мнение от велосообщества по поводу функционала этой тропы, а я попробую его передать. Все-таки, много кто так думает и профессионально катается.

Я тоже сильно против! Уничтожать ценность высшего порядка (природу) ради низшего (спортивные удобства) не разумно. С техногенными сценариями пора завязывать и так зашли слишком далеко.

Sascha писал(а): Кстати никто не в курсе, что про это думают тру лыжники?

имхо спортикам эта лыжня до лампочки по большому счету ,для трен идеально подходят лыжные круги. а этот ход скорее для массовости.
а для вело это печаль)) есть плюс для зимних байкеров ,но оно того не стоит) есть что то уникальное, нерукотворное в тех тропах

Против строительства на месте существующей дорожки. И полностью согласен и разделяю уже сказанные выше доводы о первозданности и атмосфере данной дорожки.
Строительство нового это всегда плюс и если лыжную дорожку проведут параллельно в нескольких сотнях метров от существующей вело дорожки, пожалуй порадуюсь добавлению ветки маршрута.

Против вырубки леса. Если лыжню и строить то с наименьшим воздействием на природу.

Только толку от наших этих за и против в интернете - ноль.

Тоже против вырубки леса , они бы хоть план трассы выложили , как она выглядеть будет. Но это для ознакомления , в основном я против , там и так хорошо утоптанные тропинки есть , ничего не нужно добавлять.

На КЕДРе тоже деревья по вырубали и выкорчевывали , для чего не понятно , всю дорожку где входишь в лес разворотили , ничего дальше не делают.

Против вырубки деревьев. Поддерживаю всё вышесказанное.

Несколько раз на беговых лыжах добирался до орлинки. Даже той ширины которая существует вполне хватало. А если сделают широкую дорогу как в Академе, то это только испортит пейзаж.

Печаль

Будет просто широкое грунтовое полотно или все закатают в асфальт?
зы: помним... скорбим...

Вырубать лес для прокладки лыжни неразумно. Можно все сделать без варварства. Нахожусь сейчас в Москве, часто бываю на Воробъевых Горах. Там много уже наделано дорожек и для бега, и для вело, и для роллеров. И продолжают еще благоустраивать. Приэтом ничего не вырубают. Там много кантрийных дорожек, подобных тем, что накопали в Академе, есть DH трасса. Народ катается. Постараюсь сделать фотоотчет, показать какие здесь нашли решения