VELO.TOMSK.RU

жаль что он обрезаный и не весь...

ElemenT писал(а):жаль что он обрезаный и не весь...

зато на шоссейнике.

можно дорисовать в векторе и будет качественно и годно для изготовления.растр никто для работы не примет.нужна будет помощь-сделаю.

Братья и сёстры! Готовимся к ВОЙНЕ! Прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела против человека, убившего Игоря Федяева (Игорь сам бросился под колёса!)!!!
P.S.: Копии документов в ближайшее время!

вот уроды!!!
интересно как же они пришли к таким выводам, падлы...

George писал(а):Прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела против человека, убившего Игоря Федяева (Игорь сам бросился под колёса!)!!! P.S.: Копии документов в ближайшее время!

Что же так плохо то все на этой неделе. Вообще что-то с чем-то.
Сообщи по возможности больше информации.

да,надо ждать документов.меня очень бесит это долбаное левосудие-лишь бы замять!ладно не сажать,но хотя бы алиментов добиться....то на 12 лет за банку варенья,то за убийство,пусть даже,гипотетически,по неосторожности,по головке гладят...ужас,блин..

George писал(а):Братья и сёстры! Готовимся к ВОЙНЕ! Прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела против человека, убившего Игоря Федяева (Игорь сам бросился под колёса!)!!!
P.S.: Копии документов в ближайшее время!

Если немного напрячь память,то с легкостью можно вспомнить как сообщество города поднималось при несправедливости правосудия. Когда погиб в Москве болельщик спартака,поднялись ВСЕ болельщики города .
Погиб байкер в той же москве, было так же выражено недовольство мотоциклистами.
и в первом и во втором случае дело спускалось на ооочень неприкрытых тормозах, после массовых выступлений дела вновь набрали оборот.
Что касается томской вело-трагедии, мое мнение, что нужно не молчать на заминание дела,а ВЫСТУПИТЬ ОРГАНИЗОВАННО И ВСЕМ ВМЕСТЕ!!!!!! чтобы был резонанс в СМИ,чтобы прокуратура не пришурившись смотрела на это дело,а открытыми глазами правосудия!

CaHbka писал(а): Если немного напрячь память,то с легкостью можно вспомнить как сообщество города поднималось при несправедливости правосудия. Когда погиб в Москве болельщик спартака,поднялись ВСЕ болельщики города .
Погиб байкер в той же москве, было так же выражено недовольство мотоциклистами.
и в первом и во втором случае дело спускалось на ооочень неприкрытых тормозах, после массовых выступлений дела вновь набрали оборот.
Что касается томской вело-трагедии, мое мнение, что нужно не молчать на заминание дела,а ВЫСТУПИТЬ ОРГАНИЗОВАННО И ВСЕМ ВМЕСТЕ!!!!!! чтобы был резонанс в СМИ,чтобы прокуратура не пришурившись смотрела на это дело,а открытыми глазами правосудия!

Опять организовать покатушку колонной? Кстати на счет мотоциклистов (Стальной ветер), их тоже можно попросить в этом деле поучаствовать, как никак тоже двухколесные собратья. Я думаю они поддержат эту идею в случае чего.

P.S. На счет болельщиков. Там болельщиков практически небыло, как правило выходили нацисты.

Про байкеров, в принцыпе, идея. Но тогда МТБшники идут мимо. Ибо, плестись в колонне со скоростью 20-25 в час на мотоцыкле - уныло! А иногда и - не возможно чисто физически!

А шоссеры типо могут держать 50-60 за байкерами?О.о

Товарищи! Вы отдаляетесь от темы. Не надо тут писать что попало. Эта тема не для флуда. Будьте благоразумны.

George писал(а):Прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела .... Копии документов в ближайшее время!

Без документов конечно трудно что-то категоричное сказать, но есть несколько процессуальных моментов:
1. Прокуратура в действующей редакции Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) не имеет полномочий на проведение доследственных проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ, следовательно не может ни возбудить ни отказать в возбуждении дела.
2. Судя по всему проверка проводилась на предмет возбуждения ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств повлекшее по неосторожности смерть человека).
3. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ следствие по делам предусмотренным ст. 264 УПК РФ осуществляется органами внутренних дел (УВД по ТО).
4. Доследственная проверка проводится в срок до 3-х, 10-и, 30-и суток. По результатам чего выноситься постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении дела. Поскольку события мая - полагаю что имеется в виду не первый процессуальный документ, а уже повторный или более поздний.
5. Прокуратура осуществляя надзор за рассмотрением сообщений о преступлениях вправе либо по собственной инициативе либо по жалобе требовать от органа следствия отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Поэтому пока не совсем понятно о каком решении идет речь, но в любом случае я думаю оно не окончательное и может быть обжаловано прежде всего в суд в порядке ст. 125 УПК РФ - как наиболее эффективный способ.