добавлю свои пять копеек в тему.
как утверждает велосипедная история, команда Западной Германии в 1976 году получила преимущество и реализовала его в 4-х км гонке на треке за счет того, что вдули гелий вместо воздуха. Но это спорт высоких достижений.
Из личного опыта -- покупал как-то насос с балончиками СО2, разница с воздухом есть, по ощущениям накат лучше, но тут может работать и сила самовнушения. Из явных замеченных минусов -- газ быстрее уходит из камеры. Ну и 16 граммовые балончики не так просто найти.
Видимо это что-то из разряда посыпания тальком камер (кстати, тоже из личного опыта, положительно сказывается на накате).
Веталег, надо бы вкачать водородику. Заодно привезу тебе твою цветомузыку. :)
Чем качать Азот vs воздух
- Valent
- Корифей
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 27 май 2008, 23:21
- Велосипед: Sessna 507 SkyJet
- Контактная информация:
Re: Чем качать Азот vs воздух
ММмм... Покрышка на 4500 бар... один прокол и Премия Дарвина гарантированаNikolay писал(а):Вот когда ты накачаешь в свою покрышку 4500 бар, тогда и приходи поспорить о силе водяной струи, которая металлы режет

А так - а почему бы и нет? И гелий в неё! Гелий! Даешь аэровелосипедистов!

Морально велосипедствую
Тамагочи умерли, т.к. требуют время, а его нет.
Медвед сэй - "Гоу! Апхил Рашн экономик, пиплы!"
Унылый ботаник =(
Тамагочи умерли, т.к. требуют время, а его нет.
Медвед сэй - "Гоу! Апхил Рашн экономик, пиплы!"
Унылый ботаник =(
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей