VELO.TOMSK.RU

СергА писал(а):не эстетично - зато меньше вероятности, что воришки позарятся на такой полусамодельный велик

вопрос:
чем надо обвешать глори дх, чтоб на неё не позарились?

KPOBb писал(а):чем надо обвешать глори дх, чтоб на неё не позарились?

Примерно вот этим: ПС: не нашел чето баянистую картинку вела в замках

Казак писал(а):мда....ужас.
проще защиту купить. в 667 были по 30 руб...

а когда вы были последний раз в 667?
не нравиться не кушайте.

ford писал(а): а когда вы были последний раз в 667?
не нравиться не кушайте.

был вчера, и что?
не нравится, да. но что поесть и без тебя найду.

бред.полный бред.
будьте уже не так восприимчивы к пустякам.
по теме:купите просто рокринги,если у вас штанину зажевыват.

Рокринг для такой цели не подойдет. Но очень даже подойдет простая веревочка (ленточка) на штанину. Намного надежней защиты на звезде.

Eighty_ninth писал(а):бред.полный бред.
будьте уже не так восприимчивы к пустякам.
по теме:купите просто рокринги,если у вас штанину зажевыват.

+1 , Влад вообще липучку на штанину нашил и в ус не дует.

А лучше вообще забить и какаться с дырой в штанине Как я собственно и поступаю

Защита из магазина рулит для ленивых веломехаников . Пока мне было лень перебарывать собственную лень и забывчивость, чтобы покрутить отвёрткой ограничитель на переднем переключателе, защита играла роль цепеуловителя. Там такой уступчик есть и если при переключении на большую звезду рамка перетаскивала цепь дальше, чем на звезду, цепь падала не на шатун, а на этот уступчик и потом можно было не останавливаясь быстро сбросить её назад переключателем .
А в качестве защиты штанов она слабо помогает. Штанина всё-равно попадает между цепью и звездой (или цепью и "защитой") при движении ноги вверх-вперёд. Чуть-чуть помогает не запачкать штаны при движении ноги вниз. Резинка с липучкой куда эффективнее.

рекомендую правильно смазывать цепь.
вобще не понимаю как об цепь можно замараться.

KPOBb писал(а):вобще не понимаю как об цепь можно замараться.

Игорь, баян.
Хоть как ты смазывай "правильно" цепь, хоть как её потом вытирай, на светлых _чистых_ джинсах при поездке на работу могут остаться следы. От физики никуда не денешься.

baguio писал(а):

KPOBb писал(а):вобще не понимаю как об цепь можно замараться.

Игорь, баян.
Хоть как ты смазывай "правильно" цепь, хоть как её потом вытирай, на светлых _чистых_ джинсах при поездке на работу могут остаться следы. От физики никуда не денешься.

катаю в светлых штанах - никакой черноты от масла на правой штанине не наблюдается...

а в 667 защиты седня не было, два дня назад тож не было...
я в костюме однажды приехал на работу на веле, правда черном вроде не испачкался
согласен, что от попадания в цепь не факт что защищает, у меня была проблема в том, что штанина попадала на зуб большой звезды и норовила порваться, теперь край защиты не дает цеплять за зуб и когда цепь на большой звезде - штанина не достает до нее -т.е. не мажется".
по-любому, наличие защиты для меня предпочтительнее (даже такой "убогой"), чем ее отсутствие.

проблема пачкания штанов о цепь имеет кармический характер. бесполезно пытаться ее решать механически