ДТП с участием велосипедиста и автомобилиста\помогите.

[Koronick]

- То есть, вам всё равно? - вы будете, пересекая тротуар из дворовой территории на авто, давить любого, кто движется по тротуару, в том числе и собственного ребёнка на велосипедике?

Что за бред, лично я уступаю всем во дворах, всегда. Речь сейчас не обо мне.

[Круглый]

требую добавить в голосовалку вариант "Путин"

[das]

Чисто по-человечески водитель автомобиля должен бы был выезжать со двора аккуратнее и пропустить велосипедиста, дабы не тратить массу времени на последствия. Однако, на мой взгляд, по букве закона виноват велосипедист. И дело даже не в правиле «помеха справа», ибо пересечение тротуара и дороги - не перекресток. Велосипедист старше 13 лет ехал в нарушение пдд по тротуару и не соблюдал безопасную скорость, в результате чего врезался в автомобиль. Повышенная скорость автомобиля сейчас уже, к сожалению, относится к категории домыслов, а не фактов, так как недоказуема.
Возможность оспорить есть в том, чтобы доказать в суде невозможность для велосипедиста ехать по дороге - дорожные работы на этом участке дороги, например. В этом случае водитель был бы почти наверняка виноват.
Если же дорога была свободна, то остается либо договариваться с водителем автомобиля полюбовно до суда, чтобы потом еще он к иску не добавил расходы на адвоката и тд. Либо в суде пытаться уменьшить сумму, заявив о готовности выплатить, например, половину от суммы иска. Судьи тоже люди и в их власти уменьшить сумму, которая будет в решении суда.

[DOA]

я двигался по пешеходному тротуару,

какова ваша скорость? почему вы ее не оценили?

он двигался примерно км. 20-25 (но это уже не доказуемо)

Скорее это ваша скорость?! потому как

увидев его я попытался уйти от удара, повернув руль в право, этим же я оставил ему вмятину на передней левой двери

т.е вы уже увидели половину машины (и вы ее могли слышать) до ваших действий предотвратить столкновение, но почему то не тормозили а по радиусу ушли вправо (либо тормозили, но скорость была большая, либо тормозить было нечем).
Вывод, мое мнение: Невнимательный байкер гоняет по пешеходным тротуарам на велосипеде с неисправными тормозами! Виновен только уже по этому!

[alex71ru]

водятел - мудло (не одна автопадла выезжая со двора не тормозит перед тротуаром - правильно - там ведь нет камазов) - тачку сжечь дабы нечего было чинить.

[Nikolay]

А можно еще раз отредактировать первый пост и внести туда "адрес" этого перекрёстка?
Можно дом соседний, или координаты жипиэс. Как то более предметно можно разговаривать, когда место глазами видел.

[Neuroscan]

есть проезжая часть
есть тротуар
есть прилегающая (что нужно делать при выезде с прилегающей всем известно)

тут автора развели из-за его сопливости или темнит он. во всяком случае тут нужен юрист, если дело не ограничится 800ста рублями.

[warn]

А если оба ТС были на прилегающей территории?

[EVV]

А если оба ТС были на прилегающей территории?

помеха справа единственный критерий

[kozarez]

правила - не правила, а во дворах нужно очень аккуратно двигаться хоть на машине, хоть пешком, хоть на веле...я собаку давил на машине при скорости 5 км/ч (выбежала из-за припаркованной машины) - хватило 2 см за шкирку протащить(((
на велах - думают что за ними преимущество
на машинах - газу дать, чтоб увидели какие они крутые

[kozarez]

водятел - мудло (не одна автопадла выезжая со двора не тормозит перед тротуаром - правильно - там ведь нет камазов) - тачку сжечь дабы нечего было чинить.

нефиг ярлыки вешать - тут ситуация вилами по воде написана...ни схем, ни фото...нифига...
да и вообще вынос таких тем на форум с какой целью: сочувствие, внимание к себе привлечь?! еще бы на ФТР кинули

[Утя]

Мне кажется, что автору темы нужно поблагодарить судьбу за то, что он остался жив и цел после столкновения с автомобилем, а также после общения с водителем. И согласиться на все условия этого водителя в знак благодарности за жизнь, т.е. на 800 рублей штрафа.

[alex71ru]

Мне кажется, что автору темы нужно поблагодарить судьбу за то, что он остался жив и цел после столкновения с автомобилем, а также после общения с водителем. И согласиться на все условия этого водителя в знак благодарности за жизнь, т.е. на 800 рублей штрафа.

ога... еще и дома слепить из пластилина бюстик водятла и молится ему всю жизнь и детям завещать. Устинья ты чо? следующий раз этот придурок на каптиве снесет кого нибудь другого и с другими последствиями.

[alex71ru]

водятел - мудло (не одна автопадла выезжая со двора не тормозит перед тротуаром - правильно - там ведь нет камазов) - тачку сжечь дабы нечего было чинить.

нефиг ярлыки вешать - тут ситуация вилами по воде написана...ни схем, ни фото...нифига...
да и вообще вынос таких тем на форум с какой целью: сочувствие, внимание к себе привлечь?! еще бы на ФТР кинули

если бы я по два раза на дню перед такими ублюдками, вылетающими со дворов, не оттормаживался - то и не писал бы.

[Edi]

Спасибо большое всем кто меня поддержал, суд на моей стороне - справедливость все таки существует!
Всем удачи!!!