Грязевые покрышки!
- Nikolay
- Админ
- Сообщения: 8022
- Зарегистрирован: 14 апр 2004, 22:26
- Велосипед: GT Force 3.0
- Откуда: Томск, солнечный
- Контактная информация:
Re: Грязевые покрышки!
По грязи можно кататься и на вот таких, сам видел. Только они от этого грязевыми не станут. У игнитора протектор явно ниже той же медузы. По грязи на нем проедешь, но есть лучше для грязи.
GT Force 3.0 '08 +SRAM X-7 +Avid Juicy Five +KED Alien
Re: Грязевые покрышки!
дело не только в высоте рисунка, а еще и в большом расстоянии между шипам.Nikolay писал(а):У игнитора протектор явно ниже той же медузы.
обычные покры быстро забиваются, превращаются в слики и перестают держать.
Re: Грязевые покрышки!
Езжу на игниторах.
Очищаются да хорошо, это наверно единственный ее пляс в грязи, грязевой ее назвать у меня даже мыслей не было.
И потом, какой производитель будет ставить узко направленную покрышку на стоковый велосипед?
Очищаются да хорошо, это наверно единственный ее пляс в грязи, грязевой ее назвать у меня даже мыслей не было.
И потом, какой производитель будет ставить узко направленную покрышку на стоковый велосипед?
Умные Боги выдумали ноги
- Ю.Г.
- Главмеханик
- Сообщения: 5425
- Зарегистрирован: 14 апр 2004, 21:32
- Велосипед: горный, немногоскоросной, универсальный
Re: Грязевые покрышки!
старк например ) они помнится ставили на дертовый (или 4х, уже не помню) вел свампы. эпик фейл )sly писал(а):И потом, какой производитель будет ставить узко направленную покрышку на стоковый велосипед?
- Sascha
- Гуру
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 23 май 2006, 21:01
- Велосипед: Norco Nitro
- Откуда: Томск
Re: Грязевые покрышки!
у медузы невысокий протектор кстати. ниже чем у того же нобиникаNikolay писал(а): У игнитора протектор явно ниже той же медузы.
Re: Грязевые покрышки!
Felt, например, на котором ты ездишь.sly писал(а):И потом, какой производитель будет ставить узко направленную покрышку на стоковый велосипед?

На RXC, Ignitor стоял на стоковом и вполне оправдано.
Считаю что, чтобы ездить по покрытию от мягкого до откровенно жидкого, нужно чтобы шипы на покрышке не были сильно широкими. Какой-то средний вариант должен быть по размеру шипов и их расположению. Шипы поменьше будут лучше продавливать грунт и сцепление соответственно лучше будет. Более широкие шипы хуже впиваться в покрытие будут, в зависимости от расположения шипов накат либо существенно лучше, либо наоборот. Мне нравятся покрышки у которых есть центральный ряд шипов не высоких, есть по краям по ряду, и между ними вкрапления еще какие-нибудь. К тому же нравится когда шип не прямоугольной, а трапецеидальной формы. Заужением к вверху.
PS:
Видел как-то раз как эти "солнышки" покрышки в лахмотья взрывались на низком давлении при наезде на корешок. Классное зрелище. Особенно солнышко после разорванное.Nikolay писал(а):По грязи можно кататься и на вот таких, сам видел. Только они от этого грязевыми не станут. У игнитора протектор явно ниже той же медузы. По грязи на нем проедешь, но есть лучше для грязи.
- Павлов
- Багио
- Сообщения: 4208
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 11:19
- Велосипед: Карбонайнер, Marathon
- Откуда: Томск,ТАКТ
- Контактная информация:
Re: Грязевые покрышки!
Из всех покр, которые были на турвеле/кантрийнике, довольно клево на грязи (лучше ноббиников точно) держала швальба джимми, при этом накат не страдал.
...жить километрами, а не квадратными метрами!..
- Sascha
- Гуру
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 23 май 2006, 21:01
- Велосипед: Norco Nitro
- Откуда: Томск
Re: Грязевые покрышки!
+1. джимми клевые. узковаты только
- андРЕЙтер
- Гуру
- Сообщения: 1857
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 16:50
- Велосипед: Cannondale Scalpel, Jamis Xenith PRO
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Грязевые покрышки!
Schwalbe BlackSHark Mud, Maxxis Medusa.
причем потоньше. в прошлом году на осенней велобуре вспомни покрытие...победитель был на блэк шарк.
причем потоньше. в прошлом году на осенней велобуре вспомни покрытие...победитель был на блэк шарк.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей