поздравляю, дождалсяEvil писал(а):Вот и мое время пришло!!!
... теперь жги в два раза ярче)))...
катит как надоEVV писал(а):стока пафоса, а катит поди также как и аваланч
... единственный вел, который я тестил не в калошах и не валенках)))...
пока предложу такие, не Никитины, но, как временные пойдут...Evil писал(а):фото в живую будет в субботу
я ж тебе говорил, что с колес и грамм 300 скинешь)... еще -50гр= грипсы)))...Evil писал(а):вес байка с флягодержателем 9,540 кг.
Тебе просто сравнивать не с чем. Если бы видел полно карбоновые рамы других производителей, было бы другое у тебя мнение. Там у каретки пальцем прожимается. На фелте только перья из карбона и там плетение обычное видно. А тут возможно покраска скрывает истинный облик карбония, а возможно карбон как-то по другому слоями сделан, вообщем мне сложно сейчас что-то предполагать, надо чтобы автор покатался изучил повадки аппарата, приспособился и подружился с зверьком, нашел общий язык так сказать. Чтоб дикого коня запрячь (читай нового), его надо сначала оседлать, да обкатать. Потом поделился развернуто о своих впечатлениях или может не понятках о велосипеде (а точнее о раме, потому что все остальное как бы и на алюминий можно поставить, тут рама влияет). Велосипед велосипедом, а все равно будет вести он себя по другому, нежели с алю рамой. Совсем по другому.Алишер писал(а):на фельте тоже карбоний не прогибается и жёсткий. болиды формулы 1 тоже отчасти из него же, катера делают тоже карбоновые (по дискавери видел целую передачу про это), так что пусть жёсткость конструкции не вводит вас в заблуждение.
хороший аппарат!
не пафоса, а гоночного болида.вако писал(а):и какая же стоимость такого пафоса?
а где на нём катать то? как то даже жалко долбить его по нашим дорогам..
А ты сравнил с чем то? Как то твое мнение выглядит нелепо на этом фоне.Тебе просто сравнивать не с чем.
Здесь человек определился поверхностно и просто.Без написания каких-либо трактатов.китайкарбон хоть на пластмасску похож был. а тут прям картон:D
Можно я отвечу, коротко, ясно и лаконично?Pathway писал(а):А ты сравнил с чем то? Как то твое мнение выглядит нелепо на этом фоне.
- Я поглядел на одну раму 2 минуты ,посмотрел на другую 2 минуты или на картинку...
Определил по внешнему виду (учесть что под краской) технологические особенности производства и характеристики рамы; Вот на что полагается твоё изыскание,не понятно.
Вы не в теме! 
Ваша речь тут не уместна. Идите читайте книжки.С чего вы взяли, что ему не важно сравнение рам? Перед тем как купить велосипед, любой человек, если не совсем новичок дилетант или дурак, сравнит и выберет более понравившееся и подходящее.Pathway писал(а):Хозяину байка не так уж и важны сравнения карбоновых рам (такие действия явно будут приравниватся к больному фанатизму),в отличии от беспокойств о весе и о победах ...
Лаконичность подразумевает два этих слова "коротко и ясно"коротко, ясно и лаконично
предложение начинается с условий,к тому же не совсем адекватных ;Придержи пожалуйста свою амбициозность и стремление показать какой ты эксперт.любой человек, если не совсем новичок дилетант или дурак, сравнит и выберет более понравившееся и подходящее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
