VELO.TOMSK.RU

Hendrix писал(а):Кона катит?

так же как и все остальное. у него обычная, простая такая кона, ничем не лучше и не хуже прочих аваланчей.

У меня муж катаеЦа на велике оч не аккуратно, нет-нет, да перелетает через руль и разбивает колени и локти... шлем, налокотники и наколенники принципиально не носит со словами "нафиг нада", хотя всё это есть... недавно в очередной раз упал, разбил локоть и колено... я его наказала, пристегнув замком его вел к своему... сказала, что ездить будешь на велике только, если оденешь шлем, налоконтики и наколенники... итог - он со мной не разговаривает уже 4-ые сутки... я ему вел отстегнула и он поехал, оставив в шкафу и шлем, и защиту... подскажите, как заставить человека надеть защиту??? ну не хочу я, чтобы в доме дурачок появился, а он этого не понимает... 8((((

таких не лечат)

Авария писал(а): ну не хочу я, чтобы в доме дурачок появился, а он этого не понимает... 8((((

По-моему уже поздно..дурачок в доме уже появился...

А он каким то агрессивным видом спорта занимается? Типа дыха и всякие там прыгалки? Или просто катается?

Авария писал(а):У меня муж катаеЦа на велике оч не аккуратно, нет-нет, да перелетает через руль и разбивает колени и локти... шлем, налокотники и наколенники принципиально не носит со словами "нафиг нада", хотя всё это есть... недавно в очередной раз упал, разбил локоть и колено... я его наказала, пристегнув замком его вел к своему... сказала, что ездить будешь на велике только, если оденешь шлем, налоконтики и наколенники... итог - он со мной не разговаривает уже 4-ые сутки... я ему вел отстегнула и он поехал, оставив в шкафу и шлем, и защиту... подскажите, как заставить человека надеть защиту??? ну не хочу я, чтобы в доме дурачок появился, а он этого не понимает... 8((((

мб ему стоит аккуратнее ездить ? из сказанного я понял,что у человека голова не страдает так мб начать заставлять одевать защиту на локти и колени для начала ?или задаться вопросом "почему он ее не носит?!" мб в ней очень не комфортно ?

Авария писал(а):У меня муж катаеЦа на велике оч не аккуратно, нет-нет, да перелетает через руль и разбивает колени и локти... шлем, налокотники и наколенники принципиально не носит со словами "нафиг нада", хотя всё это есть... недавно в очередной раз упал, разбил локоть и колено... я его наказала, пристегнув замком его вел к своему... сказала, что ездить будешь на велике только, если оденешь шлем, налоконтики и наколенники... итог - он со мной не разговаривает уже 4-ые сутки... я ему вел отстегнула и он поехал, оставив в шкафу и шлем, и защиту... подскажите, как заставить человека надеть защиту??? ну не хочу я, чтобы в доме дурачок появился, а он этого не понимает... 8((((

За каждый раз использования защиты ПРИЗ ! когда то целая голова !

Haier писал(а):По-моему уже поздно..дурачок в доме уже появился...

Если человек не ездит в шлеме - это уже означает что он дурачек?
У меня кстати тоже имеет сие чудо с козырьком, но катаю я в нем крайне редко. Вроде не дурачек.

Matthew писал(а): Вроде не дурачек.

Дурачок не дурачок - это мнение окружающих тебя людей в ответ на твоё поведение и поступки. А, ИМХО, отрицание вполне очевидных вещей, как и пренебрежение элементарными средствами защиты, да ещё в контексте сложившегося здесь общества - оно самое и есть.

ЗЫ:Во загнул. Сам в шоке.

подскажите, как заставить человека надеть защиту???

Намазать все суперклеем и уговорить одеть на две минуты "примерять"..

А серьезно - никак. Пока сам не поймет, что дурость это не заставишь только ссор и добьешься.

зря вы такие дешевые шлемы присматриваете...Когда на голове будет натирать..отлипаться липучки и просто казаться что он тяжелый и убогий - не будете носить...

зашли в магазин померили и то что понравилось взяли...

и Будут все вам завидовать - вот едет настоящий велосипедист!

Ура! Свершилось!
В Спортмастере, что на Ленина/Бердская, велошлемы по 300-400 рублей! Налетай!
А то дорога-дорага!!!

INDY писал(а):

Matthew писал(а): Вроде не дурачек.

Дурачок не дурачок - это мнение окружающих тебя людей в ответ на твоё поведение и поступки. А, ИМХО, отрицание вполне очевидных вещей, как и пренебрежение элементарными средствами защиты, да ещё в контексте сложившегося здесь общества - оно самое и есть.

ЗЫ:Во загнул. Сам в шоке.

думаю уже встает вопрос кто дурачек ..кто слепо верит в защиту шлема при аварии( или подобном) или те кто отрицают его из-за потери комфорта в нем..
p.s. сказанно про любителей а не профи! в DH,FR,шоссе и КК(на проффессиональном уровне) он думаю обязателен

Защита - не защита... Пять лет катал в шлеме. Всегда и везде. В прошлом году выехал в магазин в первый раз без шлема, упал в первый раз за пять лет . Хорошо что без последствий.
Нужен шлем, нужен однозначно. Даже если он дает велосипедисту один шанс из десяти, лучше им воспользоваться, а не кушать потом всю жизнь кашку и не ходить в памперсе (не вело, а обычном).

Мне в шлеме удобно, по назначению пока не применял ))).