Езжу в шлеме

Сообщение **kmonk** » 15 апр 2004, 18:35

Позднее напишу к этому опросу две страшные истории. Одну про себя, другую про Лешу (если он позволит).

Сообщение **mclexa** » 17 апр 2004, 10:40

Да как ни странно тоже хотел только что этот вопрос задать

)

Сообщение **kmonk** » 17 апр 2004, 11:06

У меня есть странное, необъяснимое подозрение, что те люди, что проголосовали за "Нет и не буду", как раз потенциальные члены нашего экстремистского крыла... :) Или нет? Разубедите меня.

Ю.Г. · Сообщение **Ю.Г.** » 17 апр 2004, 17:27

Хочу, но жаба давит...

hookah · Сообщение **hookah** » 18 апр 2004, 17:56

Да я так проголосовал, но это не имеет отношения к экстремисткому крылу, я бы так же проголосовал если бы это был вопрос про шлем на сноуборде... И не надо думать что я это аргументирую, тем что нам "экстремалам" все похрену, могу и головой долбануться, девченки потом оценят!(люди с таким мнением у меня вызывают самое мало смех!)...
Просто я считаю (велосипед или сноуборд), что на тот уровень катания, на котором я сейчас нахожусь, позволяет обходится разумно думающей головой, и трезвой оценкой своих сил(если это будет то можно откатать сезон прогрессируя и не получая серьезных травм, у меня так было в этом сезоне на доске, активно прыгая и уча вращения, я страдал только выбитыми пальцами)...
С более высоким уровнем, соответственно растет и травмоопасность, если я увижу что шлем мне необходим, то я его куплю 100%(хотя мне в нем кататься и неудобно...)
Все вроде...

Сообщение **kmonk** » 18 апр 2004, 22:04

http://www.bhsi.org/stats.htm

Язык - английский. Но цифры арабские. Можно разобрать.

А что такое гематома мозга - поищите в интернете сами :(

Mad_Vovik · Сообщение **Mad_Vovik** » 23 июл 2005, 04:59

Хуке - 5 баллов! С ватой в голове - шлем обуза!

hookah · Сообщение **hookah** » 23 июл 2005, 13:11

кстати шлем я беру все-таки

rodriguez · Сообщение **rodriguez** » 23 июл 2005, 16:39

hookah писал(а):С более высоким уровнем, соответственно растет и травмоопасность, если я увижу что шлем мне необходим, то я его куплю 100%(хотя мне в нем кататься и неудобно...)
Все вроде...

еще у некоторых есть патологически высокая вероятность убраццо на голову (как у меня). в горах - в шлеме, на доске - в шлеме, на вел тоже брать буду...

P.S. один мой друг, посмотрев на кол-во моих сотрясений, посоветовал мне в шлеме ЖЫТЬ

ZireX · Сообщение **ZireX** » 24 июл 2005, 11:30

Шлем это хорошо. По себе понял когда жестко убрался с сотрясением за 7 дней до окончательной защиты перед дипломом. Пусть он лучше будет на голове - мало ли.
Диплом все-таки получил

U-gin · Сообщение **U-gin** » 25 июл 2005, 08:26

Вчера если бы не притормозил, то товарищ на белой тойоте 868 уложил бы меня в травмпункт со шлемом или без.
Так что бойтесь его, он мега подрезчик (5 см от бампера - это круто!!).

Хотя лучше бы у меня шлем был. Денег только жалко.

Саша · Сообщение **Саша** » 04 авг 2005, 23:12

Шлем не хочется надевать пока не долбанулся башкой. А потом поздно. Хотя есть люди которые учатся на чужих ошибках.

Я думаю чем больше народу будет ездить в шлеме тем меньше будет самнивающихся.

Кул · Сообщение **Кул** » 12 авг 2005, 12:26

в WA (западной австралии) накопилась мощная статистика по результатам принудительного ношения шлема, и она опровергает их пользу:
- После введения в 1992 году закона, обязывающего ездить в шлеме, количество велосипедистов снизилось на 30%, с соответствующими последствиями для здоровья населения;
- Количество обращений байкеров в госпитали оставалось постоянным, и количество травм головы среди них снизилось на 10%;
- Популяция велосипедистов восстановилась до прежнего уровня к 1999 году, причем в госпитали западной австралии обращается на треть больше убравшихся велосипедистов, нежели до введения закона.

Таким образом, хоть в процентном отношении биться башкой стали чуть меньше, чем остальными частями тела, в целом количество ушибов у велосипедистов стало больше. Источник данных - местные ГАИ и минздрав, так что в итоге вестись на развод о пользе шлема стало несколько тяжеловато. Помимо этого, множество источников из других стран, где действуют подобные законы, также сообщают о том, что риск покалечиться при принудительном ношении шлемов возрастает на 30%.

ресурс по теме - http://www.cycle-helmets.com/

Ю.Г. · Сообщение **Ю.Г.** » 12 авг 2005, 12:34

не далее как вчера меня спросили - насколько уверенее я стал себя ощущать в защите (черепашка Дайниза Сэйфти Джекет). ответ -нинасколько. уверенне я не стал. защита не панацея. она только смягчает последствия уборки. главный элемент защиты - мозги и инстинкт самосохранения. Если донор это диагноз - лучше сразу отдай свои органы.

ZireX · Сообщение **ZireX** » 12 авг 2005, 12:43

Ю.Г. писал(а):не далее как вчера меня спросили - насколько уверенее я стал себя ощущать в защите (черепашка Дайниза Сэйфти Джекет). ответ -нинасколько. уверенне я не стал. защита не панацея. она только смягчает последствия уборки. главный элемент защиты - мозги и инстинкт самосохранения. Если донор это диагноз - лучше сразу отдай свои органы.

Мне в ней так же иногда боязно. Может потому что она сидит ровно? Врезалась и жала бы - чувствовалась на себе.
Помню когда впервые одел колени, то такая уверенность на неделю появилась

VELO.TOMSK.RU